2026盟排名最新(2025中国361城（含港澳台）GDP排名：大连首次破1万亿，东北唯一)

2026盟排名最新本栏目整理了2026盟排名最新，帮助您初步了解2026盟排名最新相关信息，希望我的回答对你有所帮助。

2025年的中国城市经济版图，在各地统计局陆续揭晓的数字中，显露出一种微妙的张力。一方面，上海和北京双双突破5万亿元大关，人均GDP迈过3万美元门槛，与日本全国3.4万美元的平均水平几乎并驾齐驱；另一方面，万亿城市的名单上又添了温州和大连两个新名字，总数来到29个。这些数字像一面镜子，既照见了中国头部城市已经抵达的高度，也映出那些藏在平均数之下的分化与暗涌。

这不是一场匀速的奔跑，而是一次充满变道的竞速。有些城市靠着几十年的产业积淀稳坐前排，有些城市在资源红利退潮后露出疲态，还有一些城市正悄无声息地逼近那道曾经遥不可及的门槛。读懂这份榜单，就读懂了中国经济转型的真实脉搏。

01 2025年全国361城市GDP总量排名（更新至354城）

5万亿俱乐部：京沪的“发达国家时刻”

当上海以5.67万亿元、北京以5.20万亿元的GDP体量站在2025年的终点时，它们已经不再是简单的中国城市，而是一个可以与中等发达国家掰手腕的经济实体。更值得玩味的是人均指标：上海常住人口2485万，人均GDP达到约3.2万美元；北京2180万人口，人均约3.3万美元。这个数字，恰好落在日本2024年人均GDP（约3.4万美元）的附近。换句话说，如果你生活在上海或北京，你的平均经济产出已经和日本国民的平均水平相差无几。

当然，平均数永远会掩盖内部的巨大差异，但这个“逼近”本身就是一个信号。它意味着京沪两座城市在金融、科技、总部经济、高端服务等领域，已经初步具备了与东京、首尔、新加坡等亚洲一线城市同台竞争的生产率基础。上海的外资机构密度、北京的科创企业浓度，都在持续推高这两座城市的经济天花板。而它们的增长动力，也从过去依赖投资和土地，转向了更依赖创新和服务——2025年上海第三产业占比超过75%，北京更是接近85%。这种结构，已经非常接近一个成熟发达经济体的模样。

但京沪的孤独领跑，也拉大了与第三名的距离。深圳以3.87万亿元稳坐第三，虽然增速不慢，但与上海的差距从2024年的1.7万亿扩大到了1.8万亿。这种“断层式”的头部格局，短期内很难改变。因为京沪拥有的政治、金融、科教资源的集中度，是中国任何其他城市都无法复制的。

一、第1-100名

二、第101-200名

三、第201-361名

前十名的“固化”与暗流

如果把目光移到前十名，会发现一个有趣的现象：排名几乎没有变化。上海、北京、深圳、重庆、广州、苏州、成都、杭州、武汉、南京，这十个名字已经连续多年占据这个序列。表面看是格局固化，但水面之下，暗流涌动。

另一个值得盯住的对决，在青岛与天津之间。2024年，青岛与天津的差距还有约1300亿元；到2025年，这个数字缩小到了不到1000亿元。青岛以1.75万亿元紧随天津之后，而且增速比天津高出2个百分点。如果这个趋势延续，未来两到三年内，青岛极有可能超过天津，成为北方第二城。那将是一个更具象征意义的时刻——北方经济版图中，除了北京，将不再有任何城市能挡住南方城市的全面超越。

武汉的表现同样不容忽视。疫后复苏的武汉，2025年GDP达到2.21万亿元，增速4.9%，不仅守住了第九的位置，还在拉大与南京的差距。光谷的科创能量正在加速释放，从“英雄城市”到“创新城市”的转型路径，越来越清晰。

万亿俱乐部扩容：温州、大连的“破关”与边缘者的焦虑

2025年，中国万亿GDP城市名单上新增了两个名字：温州和大连。前者是民营经济最活跃的地级市之一，后者是东北地区长期以来最有希望突破万亿的港口工业城市。至此，中国万亿城市达到29个。

温州的破万亿，几乎没有悬念。这座以“温商”闻名的城市，在经历了前些年的产业阵痛后，依靠电气、鞋服、泵阀等传统产业的智能化改造，以及新能源、数字经济等新兴赛道的布局，重新找回了增长节奏。2025年GDP突破1.02万亿元，增速5.6%，在长三角万亿城市中属于中上水平。温州的回归，某种程度上象征着中国民营经济大本营的韧劲。

大连的破万亿，则有着更复杂的意味。作为东北经济的“门面”，大连在2025年达到约1.01万亿元，成为东北第一个、也是目前唯一一个万亿城市。这个“第一”来之不易。大连靠的是石化、装备制造等传统产业的稳定输出，以及软件外包、港航物流等现代服务业的支撑。但大连的突破，并不能掩盖整个东北地区的尴尬——除了大连，东北其他城市中，沈阳（约9100亿元）、长春（约8000亿元）、哈尔滨（约6200亿元）都还在万亿门外徘徊。大连更像一根孤木，而不是一片森林。

但也有一些城市在退步。佛山2025年GDP增速为-1.5%，总量从2024年的约1.34万亿下降到1.31万亿左右。这座以家电、陶瓷、家具闻名的制造业重镇，正承受着房地产下行、外需疲软、产业升级滞后的多重压力。佛山的困境，是很多传统制造型城市的一个缩影。

02 2025年全国361城市人均GDP排名（更新至354城）

人均GDP：资源型城市的虚高与发达城市的实至

如果总量排名是城市经济的“面子”，那么人均GDP就是“里子”。2025年的人均榜单，呈现出一个极度分裂的画面。

排在内地城市前两名的，依然是鄂尔多斯和克拉玛依。鄂尔多斯人均GDP超过3.9万美元，克拉玛依超过3.8万美元，直逼4万美元大关。这个数字甚至超过了韩国、日本的人均水平。但任何一个熟悉中国经济的人都知道，这两座城市的人均奇迹，建立在煤炭、天然气等资源开采之上。资源价格高涨时，它们富得流油；资源价格下跌时，它们又可能迅速跌落。这种“资源诅咒”式的繁荣，并不具备可持续性。鄂尔多斯近年来在努力发展现代煤化工、新能源装备制造等延伸产业，但人均GDP的含金量，仍然远远低于沿海发达城市。

超过2万美元的城市数量进一步扩大到36个。这意味着，在中国，已经有超过3亿人口生活在人均GDP达到“发达国家门槛”（一般认为2万美元是初级发达国家标准）的区域。这些城市主要集中在长三角、珠三角、京津冀以及部分中西部省会。长沙、成都、武汉、合肥、郑州等中西部核心城市，人均GDP均已在2万美元左右或以上，与港澳台内部非核心城市的差距正在急剧缩小。例如，长沙人均约2.07万美元，而台湾的台南、高雄等城市人均也在3.4-3.6万美元之间，差距已经大幅度缩小。

当然，人均GDP只是衡量发展水平的一个维度。分配是否公平、公共服务是否均等、环境质量如何，同样重要。但不可否认，当一座城市的人均产出达到3万美元时，它的经济结构、产业能级和居民购买力，已经与一个中等发达国家没有本质区别。

一、第1-100名

二、第101-200名

三、第201-361名

下一站，不是数字，是结构

站在2026年回望2025年的城市经济榜单，最深的感受是：中国城市的竞争，正在从“拼规模”转向“拼结构”。上海北京已经证明了自己可以拥有发达国家的生产率；万亿城市的扩容说明更多地区正在跨越中等收入陷阱；而人均榜单的分化则提醒我们，资源依赖终究不是长久之计。

而对于普通读者来说，这份榜单最亲切的意义或许是：你可以在评论区找到自己的城市，看看它涨了还是跌了，然后和朋友争论一番。毕竟，城市的经济排名，从来不只是冰冷的数字，它关乎每一个人的收入、房价和饭桌上的话题。

03 2025年中国省会及以上大城市分类GDP排名

27个省会+4个直辖市+5个计划单列市GDP总量排名

从GDP总量看，直辖市以外省会城市第一名是广东省会广州，排名全国第五位，最后一名是拉萨，排名全国第261位。GDP超过万亿的省会城市数量达到11个，超过5000亿的省会城市数量达到20个。

27个省会+4个直辖市+5个计划单列市人均GDP排名

从城市人均GDP看，直辖市以外省会城市第一名是江苏省会南京，超过美元，完全达到发达国家水平；而哈尔滨在27个省会中名列倒数第一，仅8788美元，不到南京的1/3，甚至不如很多中西部地区的省会城市。

哈尔滨，这座拥有"东方小巴黎"美誉的城市，曾经是中国的经济重镇，位列全国十大城市之一，经济总量一度高居全国第8位。然而，随着时间的推移，哈尔滨的地位逐渐发生了变化，沦为中国欠发达的省会城市。

20个副省级及以上城市GDP总量排名

作为千万级人口的大都市的哈尔滨，2025年GDP总量在15个副省级城市中名列倒数第一，甚至不如人口只有自己一半多的厦门，沦为副省级城市之末。

20个副省级及以上城市人均GDP排名

2025年，哈尔滨不光GDP总量在15个副省级城市中垫底，其人均GDP也同时垫底；而东北另外两个省会城市沈阳和长春也和哈尔滨同病相怜，东北三剑客携手敬陪末座。

--------------------------------------------------------------

1、统计范围涵盖中国内地全部333个地级行政区，包括293个地级市、7个地区、30个自治州、3个盟，以及海南、湖北等省区的省直辖县级城市，以及吉林梅河口、长白山等特殊单独统计区域，共计361个实体；

３、岛内各地市数据基于2016-2018年维基百科所披露的GDP数值，结合2025年岛内GDP总额推算得出，后续如有官方准确数字将进行迭代。整体而言量级会接近真实数据，但目前具体数值并非官宣值，请读者注意鉴别；

４、个别大陆城市尚未公布的GDP或人口数据，红字斜体为预估值或2024年等往年数据，待官方公布后持续更新；

５、部分城市计算人均GDP时所采用的人口数值已更新为2025年最新版，但目前大部分城市截止发稿时仍未公布最新数据，因此暂为2024年或更早数据（红字及斜体），后续将持续更新为2025最新常住人口值；目前人口数对人均GDP准确性有一定影响，但量级差距不大，仅供参考。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。